修繕費か、資本的支出か。それが問題だ！

 

修繕費か、資本的支出か。
この判断については、国税庁サイトのフローチャートに当てはめて考えればOK！
ということになっています。

ただ、毎度毎度カクニンするのはメンドクサイ。
そういうワケでして、20万円未満・60万円未満　の2つのボーダーラインだけ、まずは覚えておきましょう。

 

 

20万円未満

機械装置などのパワーアップであっても、かかったお金が20万円未満であれば「修繕費」でOK！
というやつです。

中身は不問。
20万円未満なら修繕費。

うん、問題なし！

 

 

3年周期の修理

3年周期なら修繕費でOK！
というやつですね。
ワタシは遭遇したことがありませんが。。

3年集金で手を加える固定資産は「修繕費」ってイイってことで。

 

 

判断がむつかしいヤツ→60万円未満の基準

判断が難しいやつ。
上の2つに当てはまらず、修繕費とも資本的支出とも取れるもの。
そんな場合、60万円未満の支払いであれば「修繕費」でOKでございます。

 

たとえば最近

こんなことがありました。

• Aさん「木造建物の柱が限界で、新しい柱に変えたんですけど。これって修繕費ッスよね？」
• Bさん『いや資本的支出でしょ？　だって耐用年数伸びるじゃん』
• A＆Bさん【タナカさん、どう思います？】

ううむ。。
どちらも一理あります。

資本的支出ポイ気もしますが、修理（交換）の目的は「もうちょっと使いたい」から。
耐用年数が伸びるのはアタリマエのことです。
（交換して耐用年数が伸びないケースを見てみたい。。）

で、金額を聞いてみたところ、五十数万円とのこと。

60万基準で行っちゃいましょう！

と提案させていただきました。

その他の基準

他にもイロイロとありますが、ひとまず上の3つのケースを覚えておきましょう。
これだけでずいぶん対応できるハズです。

60万円以上だし、判断つかないし。。
となったら、その時は例のフローチャートに目をとおせばOKです。

 

山梨県の税理士：田中雅樹（書いている人）